La Histerosalpingografía con catéter HSG con balón de silicona de Cook Medical es mucho menos dolorosa y con menos efectos adversos.
La Histerosalpingografía es un estudio el cual se utiliza para evaluar la permeabilidad (siendo este, él único método para evaluarlo), así como la patología tubárica. Es un estudio de elección para evaluar una situación de infertilidad femenina. (1)
Alrededor de una de cada cuatro a seis parejas que deja de utilizar un método anticonceptivo padecerá una infecundidad involuntaria de 1 año. En promedio, una de cada cinco parejas acude a consulta por infertilidad. (2)
Se efectúa en la primera parte del ciclo, entre el 7◦ y el 12◦ día, período en que el endometrio es delgado y el riesgo de embarazo, teóricamente nulo. (1)
CATÉTER HSG PARA UNA HISTEROSALPINGOGRAFÍA MÁS AMIGABLE.
En compañía de COOK MEDICAL, DEMESA trae para ti el Catéter HSG el cual busca un procedimiento invasivo más tolerable para el paciente. El catéter HSG con balón ha mostrado insuperables características en comparación con distintos métodos cuando se trata de dolor y efectos adversos.
De acuerdo a un estudio aleatorizado del 2014, proveniente de The Journal of Obstetrics and Gynaecology en el reino unido, se valoró el catéter balón versus cánula metálica para la realización de la Histerosalpingografía evaluando el dolor al momento de la inserción, administración del medio de contraste y 1 hora después del procedimiento. A demás, fueron evaluadas las complicaciones, así como las tasas de reinserciones. El catéter balón con una con una escala de dolor mucho menor (p< 0.001), una menor tasa de reinserción y una menor tasa de efectos adversos. (3)
Otro estudio aleatorizado realizado en Italia demostró de la misma manera menor dolor al momento de la administración del contraste en comparación con la copa cervical. (4) Dándonos cuenta que, incluso en comparación con otro artefacto no traumático como la copa cervical, el catéter de balón continua superior cuando de evitar el disconfort se trata.
En DEMESA nos mantenemos a la vanguardia en dispositivos innovadores para la práctica clínica del médico. Más de nosotros en nuestro sitio web.
No olvides seguirnos en nuestras redes sociales para que estés al día con la información de nuestros productos. FACEBOOK, INSTRAGAM.
REFERENCIAS.
- Marcelli, S Marciano, B Courbiére, L. Carvello, M. Gamere, et al. Tratados EMC, Histerosalpingografía, Ginecología y Obstetricia, 2013-09-01, Volumen 49, Número 3, Páginas 1-9
- Ohannessian, M. Gamerre, Tratados EMC, Epidemiología de la fertilidad, Ginecología – Obstetricia, 2014-09-01, Volumen 50, Número 3, Páginas 1-8.
- Kiykac Altinbas, S., Dilbaz, B., Zengin, T., Kilic, S., Cakir, L., Sengul, O., & Dede, S. (2015). Evaluation of pain during hysterosalpingography with the use of balloon catheter vs metal cannula. Journal of obstetrics and gynaecology : the journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology, 35(2), 193–198. https://doi-org.pbidi.unam.mx:2443/10.3109/01443615.2014.948400
- Ricci, G., Guastalla, P., Ammar, L., Cervi, G., Guarnieri, S., & Sartore, A. (2007). Balloon catheter vs. cervical vacuum cup for hysterosalpingography: a prospective, randomized, single-blinded study. Fertility and sterility, 87(6), 1458–1467. https://doi-org.pbidi.unam.mx:2443/10.1016/j.fertnstert.2006.11.096
